ورزشی

تناقض‌گویی‌های وزیر سابق و پرسش‌های بی‌پاسخ ورزش ایران | «شما دخالت نکردی؟»

کیومرث هاشمی، وزیر ورزش و جوانان دولت سیزدهم، در مقابل دانشجویان زبان به نقد سیاست‌های کنونی اینوزارتخانه گشوده است و تأکید دارد که در انتخابات فدراسیون‌ها از سوی این وزارتخانه دخالت‌هایی صورت می‌گیرد ودوران خود را عاری از دخالت نام برده است.

این واکنش که در حقیقت یک اتهام نیز محسوب می‌شود ـ زیرا کیومرث هاشمی ادعا دارد که وزارت ورزش و جوانان درانتخابات دخالت دارد ـ از آن جهت تعجب‌برانگیز است که او در نقش‌های مختلف مدیریتی کمتر تا این حد شفاف انتقادیا اعتراض کرده بود. اما اکنون، پس از دوره کوتاه‌مدت او در این وزارتخانه، وجهه جدیدی از رفتار و گفتار این مدیرباسابقه را شاهد هستیم که در نوع خود قابل تأمل است.

موضع‌گیری صریح وزیر ورزش و جوانان دولت رئیسی نسبت به این دستگاه حاکمیتی در شرایطی رخ داده است که درطی این سال‌ها معمولاً کمتر اتفاق افتاده است که یک وزیر یا رئیس سازمان تربیت‌بدنی تا این حد صریح دربارهانتخابات فدراسیون‌های ورزشی، خود را عادل و منصف و دیگری را متهم به دخالت کند.

این اتهام در شرایطی مطرح شده که کاروان‌های ورزشی ایران در بحرین و ریاض عملکرد خوبی را به ثبت رساندند ودرخشش بانوان نیز چشمگیر بوده است. این موضوع سؤالات بیشتری را در اذهان ایجاد می‌کند؛ از جمله اینکه آیااهداف سیاسی یا جناحی نیز در میان است یا خیر؟

اتهام دخالت در انتخابات زمانی قابل‌توجه است که معاون توسعه ورزش قهرمانی و حرفه‌ای این وزارتخانه ـ که در دورهکیومرث هاشمی نیز همین مسئولیت را داشت ـ بارها تأکید کرده که هیچ وزیری تاکنون از او نخواسته انتخابات رامهندسی کند و حتی به صراحت گفته که وزرا هرگز نگفته‌اند به چه کسی رأی دهد.

اما اکنون که این مسأله از سوی کیومرث هاشمی مطرح شده است، بهتر است این مدیر به پرسش‌های بسیاری پاسخدهد و ابتدا وضعیت دوران مسئولیت خود را روشن کند و سپس به دوره‌های دیگر بپردازد.

از کیومرث هاشمی انتظار می‌رود درباره فدراسیون دوومیدانی که انتخابات آن در زمان وزارت او برگزار شد، توضیحدهد که چه دلایلی برای پیگیری یک کاندیدای خاص برای تأیید صلاحیت وجود داشت؟

او بهتر است نظر خود را صریح بیان کند و توضیح دهد آیا درباره انتقادهایی که بارها نسبت به وضعیت اینفدراسیون مطرح شده، پاسخی وجود دارد یا خیر؟

آیا توقف انتخابات در فدراسیون دوومیدانی به منزله دخالت نبود؟ آن هم زمانی که تأخیر در روند انتخابات،پیگیری‌های فراوان برای تأیید یک فرد خاص و موکول کردن زمان رأی‌گیری به پس از این فرآیند، معنای مشخصی داشت. به‌ویژه آنکه این تلاش‌ها نه‌تنها به موفقیت نینجامید بلکه در ابعاد فنی و فرهنگی، شکست‌هایی بزرگ نصیب ورزشایران شد.

بنابراین، حتی اگر از تصمیمات منفعلانه در خصوص انتخابات برخی فدراسیون‌ها در دوره کیومرث هاشمی نیزچشم‌پوشی کنیم، وقتی هنوز جامعه دوومیدانی پرسش‌های متعددی درباره همان دوران دارد، چگونه می‌توان نقدها واتهامات او نسبت به وزارت کنونی را منصفانه دانست؟

اکنون جامعه ورزش و جوانان انتظار دارد اگر کیومرث هاشمی قصد نقد یا تحلیل کارشناسی درباره ورزش کشور دارد،ابتدا پاسخ‌گوی پرسش‌ها و ابهامات گسترده دوران وزارت خود باشد.

بسیاری از اهالی ورزش و جوانان که شاید دوران نه‌چندان موفق و همراه با پرسش‌های فراوان دوره او را به فراموشیسپرده بودند، اکنون بار دیگر آن دوران را به یاد آورده‌اند و انتظار دارند پاسخ‌های دقیقی درباره موضوعاتی چونصدور برخی احکام و انتصاب‌ها در روز پایانی فعالیت او در وزارت، دریافت کنند.

همچنین جامعه ورزش مایل است بداند چرا در دوره کیومرث هاشمی در خصوص فدراسیون ژیمناستیک برخوردیمنفعلانه صورت گرفت تا نتیجه آن دوباره انتخاب سرپرست برای این رشته در دوره جدید باشد.

امید است کیومرث هاشمی در نخستین فرصت، به‌جای طرح اتهامات کلی، پاسخ‌گوی پرسش‌ها و ابهامات دورهمدیریتی خود باشد؛ دوره‌ای که چالش‌های آن بسیار گسترده‌تر از آن است که در یک نوشتار بگنجد و همچنان منتظرشفاف‌سازی دقیق و مسئولانه باقی مانده است.

نمایش بیشتر

نوشته های مشابه

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

دکمه بازگشت به بالا